Полу-стилет, полу-явара
Производитель: НОКС (г. Москва).
Размеры: общая длина 195,0-202,0 мм; длина клинка, 87,0-89,0 мм; ширина клинка 11,0-15,0 мм; толщина обуха 4,0-6,0 мм; длина рукояти 108,0-113,0 мм; ширина рукояти 14,0-16,0 мм;
Материал: 50Х14МФ;
Твердость клинка, HRC не сообщают;
Обработка лезвия: матирование.
Нож «Скат» на сайте НОКС
Мнение о ноже «Скат»
Ноксовский «Скат» - очень интересный образец складного ножа. Самое главное и самое необычное в этом ноже, что я могу с ходу выделить - его внешний вид. Увидев его в сложенном состоянии я даже не сразу понял, что же это такое, похожее на толстую ручку в колпачке. Ножей, имитирующих авторучку, я видел довольно много. Из последних виденных такого типа - нож от «United Cutlery», нескладной, с тонким и узким клинком, из разряда женских «селфдефенсеров». «Скат» - другой, более интересный. По форме он, действительно, напоминает авторучку, и, будучи прицепленным клипсой за карман, практически не привлекает внимания. Однако, в отличие от многих других, поверхностно похожих внешне, «Скат» - нож складной, очень интересной конструкции шарнирно-рамочного типа, ранее, как мне кажется, в магазинах на просторах России не встречавшегося. За последние пару лет «Скат», пожалуй, конструктивно самый интересный образец. Примерно два или три года тому назад я увидел марычевские складные ножи, это было очень интересно. Тогда на меня произвел впечатление «Боцман», например, с отодвигающейся плашкой, разблокирующей замок. Или немного жутковатый «Жук», любимый инструмент очень одинокого и совсем никак не женатого маньяка (это шутка!). Поэтому к шарнирно-рамочному «Скату» я отнесся с большим интересом и ножик приобрел.
Конструктивно нож «Скат» представляет собой клинок, закрепленный в двух условно-прямоугольных рамках, движущихся перпендикулярно друг-другу. В сложенном виде эти рамки скрывают клинок, а в разложенном - представляют собой гладкую рукоятку.
В сложенном виде обратная сторона клинка, сложенного внутрь рукояти, обременена четырехгранной пирамидкой. Поэтому в сложенном виде нож представляет собой некое подобие явары. Этой пирамидкой можно стекло разбить в автомобиле, если перевернулся и нужно выбраться. Можно неплохо долбануть кого-нибудь нехорошего по выступающему твердому месту. От этой пирамидки польза вполне может быть, и мне эта идея очень нравится, хотя еще не использовал ее ни разу. Впрочем, не сожалею.
«Скат» обработан в распространенном у НОКСа стиле сатинирования, и клинок, и рукоять имеют матовую поверхность титанового оттенка.
Клипса довольно удобная, не избыточно тугая, но и не слишком мягкая. Нож, однако, тяжеловат, поэтому, будучи подвешенным за клипсу, он карман из нежесткой ткани оттягивает. Эргономически клипса спроектирована не совсем удачно, она довольно тонкая и у меня есть ощущение возможности пореза ею при продольном движении руки по рукояти. Вдобавок, клипса никак не препятствует соскальзыванию ладони в сторону приложения усилия по оси укола или удара. То есть, колоть можно только обратным хватом, с размещением большого пальца на заднем торце рукояти.
Кстати, к «Скату» прилагается некое подобие ножен, кожаный кармашек с прорезями для продевания в них поясного ремня. За этот кармашек нож «Скат» тоже должен цепляться клипсой.
Относительно функциональности этого ножа сказать что-либо внятное сложно. У ножа довольно толстый, и при этом весьма узкий клинок. В качестве инструмента для нарезки-строгания клинок толстоват, тонко и аккуратно резать не получится. В принципе, конечно, нарезать можно, что угодно, но это может быть не очень эстетично.
Угол заточки режущей кромки практически как у топора, градусов 35. При узком клинке с тонкой и гладкой рукоятью с таким углом работать проблематично. Проблема построгать палочку с таким углом заточки режущей кромки может стать серьезной работой. А использовать этот нож для какой-либо колюще-ковырятельной работы тоже нельзя - рукоять очень травмоопасна, не имеет абсолютно никаких выемок, ни больших, ни малых. Подумав над этим вопросом, я сделал предположение, что изогнуть плашки рукояти, выгнув их наружу или вогнув внутрь недалеко от шарнира, было бы непроблемно для механики открывания-закрывания, а рука бы немного тормозилась на рукояти, не сваливалась бы с нее. Иначе нужно иметь очень крепкий, просто нечеловечески крепкий хват.
Клинок имеет полуторную заточку. Примерно треть обуха заточена под еще большим углом, чем рабочее лезвие.
Нож, будучи складным, одной рукой не открывается. Может быть, конечно, найдутся фокусники, которые смогут это сделать, но это будет искусство не для скромного обывателя, вроде меня. Поэтому нож нужно отрывать двумя руками, что, в целом, только добавляет ему дружелюбия в интерфейсе.
Плашки рукоятки на новом ноже раскрываются довольно туго, а когда разработаются - раскрываются сами. Могут раскрыться в кармане, когда нож прицеплен за клипсу. Клинок при таком конструктивном решении остается в одной половинке рукояти, но радости такое самопроизвольное раскрывание не добавляет. В прилагаемом к ножу кожаном карманчике, в силу его узости, нож не раскрывается.
При этом есть одна странность. Лезвие ножа расположено под углом 45 градусов к плоскости открывания. Это означает, что при открывании лезвие всегда будет направлено либо в ладонь, либо в пальцы. Открывая нож аккуратно, двумя руками, можно легко избежать неприятностей. Можно, также, не точить его до состояния «щас все порежу в лапшу». Ну, а если кто наточит нож, чтобы бриться, и станет его открывать одной рукой - тому, видать, стальной экстрим понтов дороже своих пальцев.
Думаю, область приложения усилий для этого ножа - скучная жизнь какого-нибудь клерка, циклично движущегося с работы домой, и обратно, и только на работе имеющего возможность что-нибудь сделать полезное этим ножом. Например, разрезать упаковку на пачке бумаги, или открыть пробку с картриджа с красящим порошком, или разрезать тощий вафельный торт на быстрой офисной вечеринке. Наверное, товарищ Скрылев изобрел, наконец-то, совсем новый тип ножа. Это не городской, не уличный нож. Это - офисный, публичный нож. Нож как инструмент для повседневной жизни среди людей, прошедших фейс-контроль, и, в массе своей, безобидных.
Мне кажется, что из-за своего внешнего вида нож не должен вызывать приступов хоплофобии, поскольку выглядит он весьма стильно, я бы даже сказал - изящно он выглядит, совсем не страшно. Рукоять кругленькая, стройная, клинок толстенький, но узкий, складывается-раскладывается как дамский маникюрный прибор какой-нибудь. Во всяком случае, когда я свой «Скат» на работе открывал, дамы не пугались. Кажется, они его даже как нож не проидентифицировали.
Для каких-либо серьезных действий, конечно же, этот нож не годится. Ни на охоту, ни на рыбалку, ни барышню увести на шашлык, ни рыбу нормально распотрошить, ни табуретку выстрогать, ни медведю на бегу кусочек уха на память о встрече отрезать. Для всех этих целей ножи должны быть другими. Не такими. При всем этом «Скат» как ножевое баловство весьма завлекателен, жаль, что дороговат для своей сферы применения.
Я с большим скепсисом отнесся к написанному о функциональности «Ската» на ноксовском сайте. Там написано что-то о пробивании легких бронежилетов. Я не совсем понял, какова цель такой рекламы, и какой пионер ее сочинял. В общем-то, не так уж часто люди пробивают кому-нибудь бронежилет, даже если это легкий бронежилет. Гораздо чаще ножами что-нибудь съестное режут. Я искренне надеюсь, что пробивать на ком-нибудь бронежилет мне не понадобится, а если понадобится, придется обзавестись чем-нибудь с менее гладкой рукоятью. Понятно почему. Соображение о боевом применении ножа у меня также вызвало сомнения.
Там же, к слову, написано о метании ножа «Скат». Я пробовал. Сделал вывод: метать его можно. Но лучше метать что-нибудь более для этой цели подходящее.
Резюме: Нож «Скат» производства НОКС имеет интересный дизайн и необычную конструкцию, и в силу хотя бы этих причин может представлять интерес для коллекционера (не знаю, правда, какой интерес он может представлять для практика-пользователя). А, поскольку, большого конструктивного разнообразия в российских магазинах что-то не наблюдается, то можно сказать, что этот ножик - выдающийся в своем роде, жаль, правда, что только по дизайну.
22.09.06